🔎 [한브 포커스] 미국의 25% 관세 발표… 브라질 대선 주자들은 어떻게 반응했나?

AI-generated image

 미국 정부가 브라질산 제품 대부분에 25%의 추가 관세를 부과하기로 발표하면서 브라질 정치권도 즉각 반응했습니다. 🔎

이번 조치는 7월 22일부터 시행되며, 커피와 쇠고기, 오렌지주스, 일부 에너지 제품, 항공기 부품 등은 예외로 인정되었습니다.

그러나 이번 논란의 핵심은 관세 자체보다 "누구의 책임인가"​를 둘러싼 정치권의 공방으로 이어지고 있습니다.

---

🔎 🇧🇷 룰라 대통령 "미국의 일방적인 조치"

룰라 대통령(PT)은 이번 관세 부과를 강하게 비판했습니다.

그는 이번 조치를 "브라질과 미국 관계에서 매우 유감스러운 이정표"​라고 표현하며, 미국의 일방적인 결정에는 정당한 근거가 없다고 주장했습니다.

또한 미국 정부 통계를 인용해 지난 15년 동안 미국은 브라질과의 무역에서 약 4,245억 달러의 흑자를 기록했다​며, 브라질이 불공정 무역을 했다는 미국의 주장을 반박했습니다.

룰라 정부는 앞으로

• WTO(세계무역기구)에 제소하고
• 브라질 상호주의법(Lei de Reciprocidade)을 적용하며
• 피해 산업을 지원하는 Plano Brasil Soberano를 추진하겠다고 밝혔습니다.

특히 룰라 대통령은 이번 사태의 책임이 보우소나루 가족에게 있다며 강하게 비판했습니다.

---

🔎 🇧🇷 플라비우 보우소나루 "문제는 룰라 정부"

반면 플라비우 보우소나루(PL)는 미국의 관세보다 브라질 정부의 외교 실패를 원인으로 지목했습니다.

그는 미국 국무장관 마르코 루비오의 발언을 공유하며, 브라질 정부가 미국과의 협상을 제대로 진행하지 못한 것이 이번 결과를 초래했다고 주장했습니다.

즉, 관세 자체를 비판하기보다는 룰라 정부의 외교 정책을 집중적으로 비판했습니다.

---

🔎 🇧🇷 호나우두 카이아두 "양쪽 모두 문제"

호나우두 카이아두(PSD)는 미국의 관세 조치와 브라질 정부의 대응 모두를 비판했습니다.

그는 이번 관세로 인해 브라질 제조업과 수출 산업 일부가 큰 피해를 입을 수 있다고 우려하면서도, 양국 정부가 갈등을 키우고 있다고 지적했습니다.

---

🔎 🇧🇷 호메우 제마 "협상을 더 잘했어야"

호메우 제마(Novo) 역시 미국의 관세 부과는 잘못된 결정이라고 평가했습니다.

그러나 동시에 브라질 정부가 미국과의 협상을 보다 효과적으로 진행하지 못한 점도 문제라고 지적했습니다.

---

🔎 🇧🇷 헤난 산투스 "정치 공방보다 협상이 중요"

헤난 산투스(Missão)는 룰라 정부와 보우소나루 진영 모두를 비판했습니다.

그는 이번 사태를 국내 정치에 이용하기보다 브라질이 보유한 희토류(terras raras) 등 전략 자원을 협상 카드로 활용해야 한다고 주장했습니다.

---

🙂 각 정치인의 입장 비교

정치인	핵심 주장
룰라	미국 규탄, WTO 제소, 보우소나루 가족 책임
플라비우 보우소나루	룰라 정부의 외교 실패가 원인
호나우두 카이아두	미국과 브라질 정부 모두 비판
호메우 제마	미국도 잘못, 브라질 협상도 미흡
헤난 산투스	양 진영 모두 비판, 희토류 활용 제안

---

📌 한브뉴스 한마디

이번 관세를 바라보는 정치권의 시각은 크게 두 가지로 나뉩니다.

• 여당은 미국의 일방적인 조치와 보우소나루 진영의 책임을 강조하고 있으며, 
• 야권은 룰라 정부의 외교 실패가 이번 사태를 키웠다고 주장하고 있습니다.

결국 이번 관세 문제는 단순한 무역 분쟁을 넘어 2026년 브라질 대선을 앞둔 정치적 쟁점으로도 확산되고 있습니다. 앞으로 미국과 브라질 간 협상은 물론, 이번 사안이 대선 여론에 어떤 영향을 미칠지도 관심 있게 지켜볼 필요가 있습니다.